需要提前说明：这篇谈论的 Review 并非是 Code Review，而是 ARTS 中的 Review。
陈皓老师曾在知乎上回答过一个问题：极客时间《左耳听风》发起的ARTS挑战怎么参加？，里面谈到了 Review 的动机：
Review：主要是为了学习英文，如果你的英文不行，你基本上无缘技术高手。所以，需要你阅读并点评至少一篇英文技术文章，我个人最喜欢去的地方是Medium.com（需要梯子）以及各个公司的技术blog，如Netflix的。
陈皓老师已经说的非常言简意赅了，有结论、有方法，但就是太简单了，以至于我向别人推广 Review 时总是不太容易让对方重视。刚好最近在读《如何阅读一本书》，里面的一些观点让我重新思考了 Review 的意义。
无论一本书还是一篇文章，作者叙述他的观点，再通过读者的接收实现知识的传递，这个过程需要作者和读者深入配合才能完成，对作者来说，他可以用以下方式帮助读者：
- 设计一个好的目录结构
- 由浅入深引起读者的兴趣
- 包装观点，使之更容易接纳
- 减少歧义，让双方处于互通的语境
- 通过索引让读者快速评估话题的覆盖范围
由此可见，写一本好书不是一件容易的事，它就像是一件设计良好的艺术品，可以让人从中收获知识和快乐，否则就是浪费双方的时间。反观读者也并不容易，读者需要：
- 看得懂第一个字，理解单字和词义，这是沟通的基础
- 找出重要词，形成共通点，和作者达成共识
- 减少模糊地带，所谓把书看薄
- 超越书本的语言，到达作者的内心
这有多难？就算是母语，也不一定看得懂诗歌、文言文，更别说读懂作者的内心了：
如果语言是纯粹又完美的思想媒介，这些步骤就用不着分开来了。如果每个单字只有一个意义，如果使用单字的时候不会产生模糊地带，如果，说得简短一点，每个单字都有一个理想的共识，那么语言就是个透明的媒介了。读者可以直接透过作者的文字，接触到他内心的思想。如果真是如此，分析阅读的第二个阶段就完全用不上了。对文字的诠释也毫无必要了。
—— 摘自《如何阅读一本书》
正是因为文字、句子与段落是不透明的，它们在沟通时会形成障碍，导致你阅读了一些字，却没有获得知识。因此多读，了解业内的专业词汇、术语，持续提高对语言的理解力，理解作者为什么要这样写、为什么要用这个词，以此提高知识的获取效率，这是坚持 Review 的意义。